Escroquerie du siècle: un scientifique célèbre depuis des années engagé dans de fausses découvertes archéologiques

Le nom de James Mellart est largement connu dans la communauté scientifique mondiale. Cet archéologue britannique a consacré plusieurs décennies aux recherches sur le Moyen-Orient et a effectué un certain nombre de découvertes importantes. Mais, comme ses collègues l'ont récemment découvert, les résultats de ses activités scientifiques devront être examinés. Le fait est que toutes ces années, James Mellart n’était pas seulement engagé dans l’étude des artefacts, mais avait également réussi à fabriquer des faux.

En tant que jeune scientifique, Mellart, avec un groupe d'archéologues britanniques, s'est engagé dans les fouilles de la colonie de Chatal-Hyuk dans les années 60 du siècle dernier. Les travaux ont permis de découvrir plus de 150 bâtiments et locaux décorés de fresques, inscriptions et sculptures. L'âge approximatif du règlement est d'au moins 7400 ans. Ces travaux ont grandement contribué au développement des études culturelles au Moyen-Orient.

James Mellart est décédé en 2012 à l'âge de 86 ans. Peu de temps avant sa mort, il a demandé à ses collègues de publier plusieurs de ses articles scientifiques, qu'il n'a pas réussi à imprimer. Cette demande était la raison pour laquelle l’activité du célèbre archéologue était aujourd’hui sous l’attention de la communauté scientifique. Le fait est que l'historien suisse Eberhard Zangger, qui a traité de l'héritage de James Mellart, a fait un certain nombre de déclarations très médiatisées. Tout en travaillant à la publication des œuvres du célèbre britannique, il a eu accès au matériel scientifique conservé dans son appartement. Ce que Zangger a découvert parmi le patrimoine archéologique de Mellart a déplu à l'historien. Il s'est avéré que l'archéologue britannique était engagé dans la production indépendante d'objets prétendument trouvés. Des brouillons de fresques et d'inscriptions en langue luvienne ancienne ont été découverts dans son appartement, ce qui indique clairement que le Britannique entreprenant se livrait à de fausses découvertes archéologiques. Très probablement, Mellart s'est engagé dans la production indépendante d'images et d'inscriptions afin de donner la plus grande importance historique à ses fouilles.

De tels cas nous montrent une fois de plus à quel point la connaissance scientifique du passé humain est relative. Rien n'empêche de donner de fausses informations en tant que trouvailles authentiques, car il peut parfois être impossible de vérifier même avec le niveau actuel de développement technologique. Sur la base de données scientifiques falsifiées, on peut facilement construire une théorie appropriée ou faire une découverte sensationnelle. Par conséquent, rien ne garantit que l'image historique du monde existante est authentique. Et il est tout à fait possible que des personnages du passé que nous connaissons bien ne soient que le fruit de l'imagination des scientifiques qui les ont créés à la recherche de la gloire.